Volgens de Daily Mail, die een bron dicht bij Buckingham Palace citeert, heeft de schoonzus van Prins Charles de toegang tot de Windsor-sieraden beperkt.
Wie en waarom verbood Elizabeth de koninklijke sieraden aan te raken?
Misschien hoefde Prins Harry niet vanaf het begin te zeggen dat Megan absoluut alles kon krijgen wat hij wilde? ( Dit zijn de instructies die het personeel na zijn huwelijk van de hertog van Sussex ontving ). Ze zeggen dat deze zin Elizabeth II niet leuk vond.
Het verbod betekent dat de vrouw van Prins Harry geen Windsor-sieraden kan dragen tijdens formele evenementen, waaronder de banjatiara waarin ze op haar eigen bruiloft was. Nu wordt de hertogin van Sussex gedwongen om alleen persoonlijke sieraden te dragen tijdens officiële ceremonies. Zoals de insider zei, kan de situatie echter nog steeds veranderen.
Interessant! Bruiden op een koninklijk huwelijk in Engeland voordat Meghan Markle tiara's van hun huis droeg. Prinses Diana is bijvoorbeeld getrouwd in de tiara van de familie Spencer. Dat is de traditie. Maar Megan had zoiets niet. Ze zeggen dat ze op de bruiloft een tiara met smaragden wilde dragen, maar prinses Eugenia kreeg haar uiteindelijk. En juffrouw Markle zette een andere tiara van het Windsor-huis op - de banjo. Ze werd bijna een eeuw geleden opgedragen door Maria Tekskaya, de grootmoeder van Elizabeth II.
Waarvoor wordt Megan Markle gestraft? Details van het schandaal
Het verhaal eindigde met de tussenkomst van Prins Charles, die de schoondochter zachtjes berispte dat zulke dure sieraden niet in een arm land mogen worden gedragen.
Hoe zit het met andere koninklijke mensen?
Tegelijkertijd heeft de oudste schoondochter van Prins Charles - de vrouw van Prins William Kate Middleton onbeperkte toegang tot de schatkist van de Windsor . Ze verscheen herhaaldelijk in de kostbare sieraden van het koninklijk huis tijdens officiële evenementen. Kate zet bijvoorbeeld heel vaak de parel "Cambridge" tiara op, waar prinses Diana erg van hield.